Skip to main content

Security report for rgc.ua

Регіональна Газова Компанія · Energy · Ukraine

Medium risk. 8 critical or high findings in Security headers, GDPR outside view and 1 other check.

Security score

63/100

Risk levelMedium

0–100, higher is better. How it is calculated

Регіональна Газова Компанія (РГК) є провідним українським підприємством у сфері газорозподілу, виробництва газового обладнання та інжинірингових послуг. Компанія обслуговує значну частину газової інфраструктури України, пропонуючи інноваційні рішення, включаючи проекти з чистої енергії, такі як водень та біометан. РГК має сильну позицію на ринку, підтримує кілька дочірніх сервісних доменів і активно комунікує через соціальні мережі. Технічно сайт використовує сучасні веб-технології, включаючи Google Analytics та Tag Manager, має адаптивний дизайн і базові SEO та доступності. З точки зору безпеки, сайт використовує HTTPS, але не має розширених захисних заголовків або публічних політик безпеки. Відсутні контактні дані для інцидентів безпеки. Загалом, сайт є професійним, безпечним і орієнтованим на бізнес аудиторію.

Scanned

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
35/ 100 · High
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

8 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. Security headers

    Security headers are instructions your web server sends to every visitor’s browser. Missing ones leave visitors more exposed to attacks such as clickjacking and injected scripts.

    • High

      Missing Strict-Transport-Security header

      Forces HTTPS connections

      What to do: Add "Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload"

      • CWE-319
      • OWASP A04:2025
      • ASVS V3.4.1
    • High

      Missing X-Frame-Options header

      Prevents clickjacking attacks

      What to do: Add "X-Frame-Options: DENY" or "X-Frame-Options: SAMEORIGIN"

    • High

      Missing Content-Security-Policy header

      Controls resources the browser is allowed to load

      What to do: Implement a Content-Security-Policy appropriate for your application

      • ASVS V3.4.3
      • OWASP Secure Headers: OWASP Secure Headers Project recommends Content-Security-Policy: default-src 'self'; form-action 'self'; base-uri 'self'; object-src 'none';…

  2. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • High

      No Privacy Policy found

      GDPR requires a clear and accessible privacy policy

      What to do: Add a comprehensive privacy policy page and link to it prominently

    • High

      No Cookie Policy found

      GDPR requires clear information about cookie usage

      What to do: Add a dedicated cookie policy explaining cookie usage and purposes

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching rgc.ua

This scan found 25 issues across 6 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. The full timeline opens with your unlock code.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
77
Security headers
15
Email security
70
DNS health
80
Network security
100
GDPR outside view
35
Average
63

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

РГК позиціонує себе як великий гравець у енергетичному секторі України, зосереджений на газорозподілі, виробництві обладнання та інжинірингових рішеннях. Компанія має чітку бізнес-модель, що включає виробництво, сервіс та інновації. Вебсайт демонструє наявність дочірніх компаній та партнерських проектів, що свідчить про розвинену екосистему. Відсутність публічних контактів може бути викликом для деяких клієнтів, але загалом бренд має високий рівень довіри та професіоналізму.

Security posture

Сайт має базовий рівень безпеки з HTTPS та відсутністю явних вразливостей у коді. Відсутність розширених заголовків безпеки та публічних політик інцидентів вказує на потенційні області для покращення. Відсутність контактів для повідомлення про інциденти безпеки знижує готовність до реагування. Відсутність форм з введенням даних знижує ризики атак через інтерфейс. Рекомендується впровадити додаткові заходи безпеки та публічні політики для підвищення довіри.

Recommendations

  1. Впровадити розширені HTTP заголовки безпеки (Content-Security-Policy, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options).
  2. Опублікувати політику безпеки та контактні дані для повідомлення про інциденти (security@, abuse@).
  3. Покращити SEO, додавши ключові слова та структуровані дані JSON-LD.
  4. Покращити доступність сайту відповідно до стандартів WCAG.
  5. Розглянути додавання контактної інформації для клієнтів (телефони, email).
Site observations

Automated reading of the public site. Ratings are indicative.

Business

Company
Регіональна Газова Компанія
Description
РГК - сервісна компанія, що забезпечує газорозподіл, інжиніринг, виробництво газового обладнання, транспорт та чисту енергію по всій Україні.
Key services
Газорозподіл, Інжиніринг газових систем, Виробництво газових лічильників (RGC Metering), Транспорт газу, Проекти чистої енергії (водень, біометан)
Content quality
good
Branding
consistent

Technology

Stack
HTML5, CSS3, JavaScript, Google Tag Manager, Google Analytics
Performance
moderate
Mobile
good
Accessibility
basic
SEO
basic

Security

Observed score
85/100
Good practices seen
  • HTTPS enforced
  • No exposed sensitive data in HTML
  • Cookie consent banner implemented

Analytics and tracking

Services
Google Analytics, Google Tag Manager
Tracking level
moderate
Privacy practices
basic

Advertising

Transparency
basic

Site quality

Design
good
User experience
good
Content relevance
good
Navigation
good
Professionalism
good
Trustworthiness
high

Key observations

  1. Website is fully accessible with rich content in Ukrainian language.
  2. Clear corporate branding and multiple service subdomains.
  3. Cookie consent and privacy policy present but basic.
  4. No direct contact emails or phone numbers found in the HTML content.
  5. Social media presence on Twitter, Facebook, YouTube, Telegram.
  6. No explicit security or incident response contact information.
  7. No visible forms for data collection on the main page.
  8. Use of Google Analytics and Tag Manager for tracking.
  9. No suspicious or malicious content detected.
Technical notes

Notes

Інфраструктура сайту базується на сучасних веб-технологіях HTML5, CSS3 та JavaScript. Використовуються Google Tag Manager та Google Analytics для аналітики. Сайт має адаптивний дизайн, що забезпечує добру мобільну оптимізацію. Відсутність CMS або фреймворку не виявлена. Вебсайт завантажується з помірною швидкістю, без помітних технічних помилок. Відсутність публічних даних про хостинг або CMS обмежує глибину технічного аналізу.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Reviews of this site

Share your experience with rgc.ua. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review rgc.ua.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.