Skip to main content

Security report for geidea.net

جيديا للتقنية · Finance · Saudi Arabia

Medium risk. 7 critical or high findings in Security headers, GDPR outside view and 1 other check.

Security score

66/100

Risk levelMedium

0–100, higher is better. How it is calculated

جيديا للتقنية هي شركة رائدة في مجال حلول الدفع الإلكتروني ونقاط البيع في المملكة العربية السعودية، تقدم خدمات متكاملة تشمل أجهزة نقاط البيع، المدفوعات عبر الإنترنت، وحلول نقاط البيع للمطاعم. تتمتع الشركة بحصة سوقية كبيرة في السعودية وتقدم خدماتها لأكثر من 150,000 تاجر مع أكثر من 5 ملايين عملية مالية يومياً. الموقع الإلكتروني يعكس تركيز الشركة على السوق السعودي ويقدم محتوى غني ومتنوع باللغة العربية مع دعم للغة الإنجليزية. من الناحية التقنية، يستخدم الموقع تقنيات حديثة مثل Bootstrap وjQuery مع تكامل أدوات تتبع وتحليل مثل Google Tag Manager وFacebook Pixel. من حيث الأمن، الموقع يستخدم HTTPS بشكل كامل ويطبق ممارسات أمان أساسية، لكنه يفتقر إلى بعض السياسات الأمنية المنشورة مثل سياسة الأمان أو سياسة الحوادث. لا توجد سياسات خصوصية أو ملفات تعريف ارتباط واضحة، مما يشير إلى فجوات في الامتثال للخصوصية. من ناحية أخرى، وجود شهادات معتمدة وترخيص من البنك المركزي السعودي يعزز من مصداقية الشركة. التقييم العام للموقع جيد مع نقاط قوة في المحتوى والموثوقية، لكن هناك مجال لتحسين الامتثال للخصوصية وتعزيز ممارسات الأمان التقنية. التوصيات الاستراتيجية تشمل نشر سياسات الخصوصية والكوكيز، تحسين رؤوس الأمان، وتوفير قنوات اتصال للحوادث الأمنية.

Scanned

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
35/ 100 · High
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

7 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. Security headers

    Security headers are instructions your web server sends to every visitor’s browser. Missing ones leave visitors more exposed to attacks such as clickjacking and injected scripts.

    • High

      Missing X-Frame-Options header

      Prevents clickjacking attacks

      What to do: Add "X-Frame-Options: DENY" or "X-Frame-Options: SAMEORIGIN"

    • High

      Missing Content-Security-Policy header

      Controls resources the browser is allowed to load

      What to do: Implement a Content-Security-Policy appropriate for your application

      • ASVS V3.4.3
      • OWASP Secure Headers: OWASP Secure Headers Project recommends Content-Security-Policy: default-src 'self'; form-action 'self'; base-uri 'self'; object-src 'none';…

  2. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • High

      No Privacy Policy found

      GDPR requires a clear and accessible privacy policy

      What to do: Add a comprehensive privacy policy page and link to it prominently

    • High

      No Cookie Policy found

      GDPR requires clear information about cookie usage

      What to do: Add a dedicated cookie policy explaining cookie usage and purposes

    • High

      No Cookie Consent Banner found

      GDPR requires explicit consent for non-essential cookies

      What to do: Implement a cookie consent banner that appears on first visit

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching geidea.net

This scan found 22 issues across 6 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. The full timeline opens with your unlock code.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
77
Security headers
30
Email security
70
DNS health
85
Network security
100
GDPR outside view
35
Average
66

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

جيديا تتمركز بقوة في السوق السعودي مع تركيز على حلول الدفع الإلكتروني ونقاط البيع، مما يمنحها ميزة تنافسية واضحة. نموذج العمل يعتمد على تقديم حلول متكاملة تشمل الأجهزة والبرمجيات مع اشتراكات وخدمات دعم. تستهدف الشركة التجار وأصحاب الأعمال الصغيرة والمتوسطة والكبيرة، مع تركيز على قطاعات المطاعم والتجزئة. وجود شهادات وترخيصات معتمدة يعزز ثقة العملاء والشركاء. الشركة تستخدم شبكة شركاء قوية وتدمج أدوات تسويق وتحليل متقدمة لتعزيز نموها. تظهر مؤشرات النمو من خلال عدد الأجهزة والتجار وعدد العمليات المالية اليومية. الشركة تستفيد من البنية التحتية السحابية والاعتماد على تقنيات حديثة مما يدعم توسعها المستقبلي. لا توجد مؤشرات على وجود شركات تابعة أو شركات أم، مما يشير إلى استقلالية الشركة.

Security posture

الموقع يظهر مستوى أمان جيد مع استخدام HTTPS وتطبيق إعدادات أمان على الكوكيز. لا توجد رؤوس أمان HTTP متقدمة مثل Content-Security-Policy أو X-Frame-Options، مما يشكل فرصة لتحسين الحماية ضد الهجمات الشائعة. لا توجد مؤشرات على وجود ثغرات أو بيانات حساسة مكشوفة في المحتوى. عدم وجود سياسة أمان أو سياسة استجابة للحوادث يقلل من جاهزية الشركة للتعامل مع الحوادث الأمنية. غياب سياسات الخصوصية والكوكيز يشير إلى نقص في الامتثال التنظيمي، خصوصاً مع القوانين مثل GDPR. استخدام أدوات تتبع متعددة يشير إلى مستوى تتبع مرتفع للمستخدمين، مما قد يثير مخاوف خصوصية. بشكل عام، الشركة بحاجة لتعزيز ممارسات الأمان التقنية والسياسات التنظيمية لتعزيز الثقة والامتثال.

Recommendations

  1. نشر سياسة خصوصية واضحة وشاملة على الموقع مع شرح كيفية معالجة البيانات الشخصية.
  2. إضافة سياسة ملفات تعريف الارتباط مع آلية موافقة واضحة للمستخدمين.
  3. تفعيل DNSSEC لتعزيز أمان نظام أسماء النطاقات الخاص بالموقع.
  4. تحسين رؤوس الأمان HTTP مثل Content-Security-Policy وX-Content-Type-Options وX-Frame-Options.
  5. إنشاء صفحة أو قناة اتصال مخصصة للاستجابة للحوادث الأمنية لتعزيز جاهزية الشركة.

Contact details published on the site

Addresses
Legal name
جيديا للتقنية
Registration number
1010332533
Site observations

Automated reading of the public site. Ratings are indicative.

Business

Company
جيديا للتقنية
Description
جيديا توفر حلول دفع متكاملة تشمل نقاط البيع، المدفوعات عبر الإنترنت، وأجهزة نقاط البيع الذكية مع تركيز على السوق السعودي.
Key services
نقاط البيع, المدفوعات عبر الإنترنت, أجهزة الدفع, حلول نقاط البيع للمطاعم
Content quality
good
Branding
consistent

Technology

Stack
Bootstrap, jQuery, Google Tag Manager, Facebook Pixel, Twitter UWT, Snapchat Pixel
Frameworks
Bootstrap
Performance
moderate
Mobile
good
Accessibility
basic
SEO
good

Security

Observed score
80/100
Good practices seen
  • HTTPS enforced
  • No exposed sensitive data in HTML
  • Secure cookie settings (SameSite=None; Secure)

Analytics and tracking

Services
Google Analytics (via GTM), Facebook Pixel, Twitter UWT
Tracking level
extensive
Privacy practices
poor

Advertising

Ad networks
Twitter Ads
Tracking pixels
Facebook Pixel, Twitter UWT, Snapchat Pixel
Marketing tools
Facebook Pixel, Twitter UWT
Transparency
basic

Site quality

Design
good
User experience
good
Content relevance
good
Navigation
good
Professionalism
good
Trustworthiness
high

Key observations

  1. Website is fully accessible with rich content in Arabic targeting Saudi market.
  2. No explicit privacy or cookie policies found, indicating compliance gaps.
  3. Strong presence of certifications and regulatory licenses enhances trust.
  4. Multiple tracking and advertising pixels indicate extensive user tracking.
  5. No visible security headers detected; opportunity for security hardening.
  6. WHOIS data supports legitimacy and long-term business presence.
  7. Contact information is clearly provided with phone, email, and physical address.
  8. No forms with sensitive data collection found on main page except sign-up modal with business registration info.
Technical notes

Notes

الموقع مبني باستخدام تقنيات ويب حديثة مثل Bootstrap وjQuery، مع اعتماد على خدمات تتبع وتحليل مثل Google Tag Manager وFacebook Pixel. الاستضافة والـ DNS تتم عبر Amazon Registrar, Inc. مما يشير إلى بنية تحتية موثوقة. الموقع متجاوب مع الأجهزة المحمولة ويقدم تجربة مستخدم جيدة. لا توجد مؤشرات على استخدام نظام إدارة محتوى محدد (CMS) مثل WordPress أو Joomla. الأداء معتدل مع تحميل موارد خارجية متعددة. لا توجد أخطاء واضحة في الكود أو عناصر مكسورة. يمكن تحسين الوصولية بإضافة ميزات ARIA وتحسين التوافق مع معايير WCAG.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Reviews of this site

Share your experience with geidea.net. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review geidea.net.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.