Skip to main content

Security report for fmfib.bg

Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД · Finance · Bulgaria

High risk. 9 critical or high findings in GDPR outside view, Security headers and 2 other checks.

Security score

49/100

Risk levelHigh

0–100, higher is better. How it is calculated

Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД е специализирано държавно дружество, създадено от Министерски съвет за управление на финансови инструменти, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове. Компанията обслужва широк спектър от клиенти, включително частен бизнес, публичен сектор и финансови институции, като предоставя микрокредити, гаранционни схеми и инвестиции в иновации и дигитализация. Тя заема ключова позиция в българския пазар на финансови инструменти, подпомагайки устойчив икономически растеж и регионално развитие. Техническата инфраструктура на сайта е базирана на модерни уеб технологии като Bootstrap, jQuery и Google Tag Manager, осигуряващи добра производителност и мобилна оптимизация. Сайтът използва HTTPS и включва защитни механизми като Google reCAPTCHA, но липсват някои важни сигурностни заглавки и политики за поверителност и бисквитки. Въпреки това, бизнес информацията е ясна и подкрепена от официални партньорства и социални медии, което повишава доверието. Общата оценка на сайта е добра, с препоръки за подобряване на политиките за поверителност, сигурността и видимостта на контактната информация.

Scanned

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
10/ 100 · Critical
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

9 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • Critical

      EU business without adequate privacy measures

      EU businesses are subject to strict GDPR requirements

      What to do: Implement comprehensive GDPR compliance including privacy policy, cookie consent, and data protection measures

    • High

      No Privacy Policy found

      GDPR requires a clear and accessible privacy policy

      What to do: Add a comprehensive privacy policy page and link to it prominently

    • High

      No Cookie Policy found

      GDPR requires clear information about cookie usage

      What to do: Add a dedicated cookie policy explaining cookie usage and purposes

  2. Security headers

    Security headers are instructions your web server sends to every visitor’s browser. Missing ones leave visitors more exposed to attacks such as clickjacking and injected scripts.

    • High

      Missing Strict-Transport-Security header

      Forces HTTPS connections

      What to do: Add "Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload"

      • CWE-319
      • OWASP A04:2025
      • ASVS V3.4.1
    • High

      Missing Content-Security-Policy header

      Controls resources the browser is allowed to load

      What to do: Implement a Content-Security-Policy appropriate for your application

      • ASVS V3.4.3
      • OWASP Secure Headers: OWASP Secure Headers Project recommends Content-Security-Policy: default-src 'self'; form-action 'self'; base-uri 'self'; object-src 'none';…

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching fmfib.bg

This scan found 24 issues across 6 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. The full timeline opens with your unlock code.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
67
Security headers
50
Email security
85
DNS health
60
Network security
20
GDPR outside view
10
Average
49

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

Фондът е държавна институция, която управлява финансови инструменти, насочени към подкрепа на българската икономика чрез европейски програми. Той има силна мрежа от партньори, включително министерства, финансови посредници и инвестиционни фондове. Бизнес моделът е базиран на администриране на публични средства чрез финансови инструменти като кредити и инвестиции, насочени към различни сектори и целеви групи. Пазарната позиция е стабилна, като организацията е ключов играч в управлението на европейски фондове в България. Сайтът демонстрира професионализъм и ангажираност към прозрачност чрез публикуване на новини, отчети и партньорства. Въпреки това, липсата на някои политики и контактна информация може да ограничи пълната прозрачност и доверие.

Security posture

Сайтът използва HTTPS и включва основни защитни механизми като Google reCAPTCHA за защита на формите. Въпреки това, липсват важни HTTP заглавки за сигурност, които биха подобрили защитата срещу атаки като clickjacking и MIME sniffing. Няма публично достъпна политика за сигурност или план за реакция при инциденти, което е препоръчително за институция с държавен характер. Не са открити уязвимости или експлоатирани библиотеки в предоставения код. Препоръчва се добавяне на security.txt и подобряване на видимостта на контактите за сигурност. Общата сигурност е добра, но с потенциал за подобрение.

Recommendations

  1. Добавяне и конфигуриране на ключови HTTP security headers като Content-Security-Policy, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options и Strict-Transport-Security.
  2. Въвеждане на явна политика за бисквитки с механизъм за съгласие, за да се подобри GDPR съответствието.
  3. Публикуване на политика за сигурност и план за реакция при инциденти, включително контактни канали за докладване на проблеми.
  4. Подобряване на видимостта на контактната информация, включително официални имейли и телефонни номера за поддръжка и сигурност.
  5. Добавяне на security.txt файл за улесняване на комуникацията относно уязвимости и подобряване на доверието.
Site observations

Automated reading of the public site. Ratings are indicative.

Business

Company
Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД
Description
Фонд мениджър на финансови инструменти в България ЕАД е специализирано държавно търговско дружество, създадено от Министерски съвет за управление на финансови инструменти, предвидени за изпълнение по програми, съфинансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ).
Key services
финансови инструменти за микрокредити, гаранционни схеми, кредити за градско развитие, инвестиции в иновации и дигитализация
Content quality
good
Branding
consistent

Technology

Stack
jQuery, Bootstrap, Owl Carousel, Google reCAPTCHA, Facebook SDK, Google Tag Manager, Font Awesome, Ionic Icons, FloatThead
Frameworks
Bootstrap
Performance
moderate
Mobile
good
Accessibility
basic
SEO
good

Security

Observed score
80/100
Good practices seen
  • HTTPS enforced
  • Google reCAPTCHA implemented on forms
  • Facebook SDK loaded asynchronously

Analytics and tracking

Services
Google Tag Manager
Tracking level
moderate
Privacy practices
basic

Advertising

Tracking pixels
Facebook SDK
Marketing tools
Facebook SDK
Transparency
basic

Site quality

Design
good
User experience
good
Content relevance
good
Navigation
good
Professionalism
good
Trustworthiness
high

Key observations

  1. Website is fully accessible with no blocking or WAF challenges.
  2. Content is primarily in Bulgarian with some English language option.
  3. Strong focus on financial instruments management for EU-funded programs.
  4. No explicit privacy or cookie policy pages found, but public information access page exists.
  5. No visible phone numbers or emails on homepage; contact form is primary contact method.
  6. Social media presence on Facebook, Twitter, LinkedIn with official pages.
  7. Use of modern web technologies and frameworks.
  8. No visible security.txt or vulnerability disclosure policy.
  9. No explicit incident response or security policy documentation found.
  10. No certifications or compliance badges displayed.
Technical notes

Notes

Сайтът използва съвременни и широко разпространени технологии като Bootstrap за отзивчив дизайн, jQuery за динамични елементи и Google Tag Manager за аналитика. Използването на CDN за библиотеки подобрява производителността. Въпреки това, липсват някои модерни практики за оптимизация на достъпността и сигурността. Структурата на сайта е ясна и навигацията е интуитивна. Няма индикации за технически дълг или остарели компоненти, но липсата на някои SEO и accessibility подобрения може да бъде адресирана. Общата техническа инфраструктура е стабилна и подходяща за целите на организацията.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Reviews of this site

Share your experience with fmfib.bg. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review fmfib.bg.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.