Skip to main content

Security report for csd.ua

Національний депозитарій України (НДУ) · Finance · Ukraine

Medium risk. 8 critical or high findings in Security headers, GDPR outside view and 1 other check.

Security score

64/100

Risk levelMedium

0–100, higher is better. How it is calculated

Національний депозитарій України (НДУ) є ключовим центральним депозитарієм цінних паперів в Україні, що надає широкий спектр фінансових послуг, включаючи облік депозитарних активів, ведення реєстрів, організацію зборів акціонерів та підтримку клієнтів через спеціалізовані портали. Сайт орієнтований на емітентів, депозитарні установи, клієнтів та учасників ринку цінних паперів, демонструючи професійний підхід та стабільну позицію на ринку.

Scanned

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
35/ 100 · High
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

8 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. Security headers

    Security headers are instructions your web server sends to every visitor’s browser. Missing ones leave visitors more exposed to attacks such as clickjacking and injected scripts.

    • High

      Missing Strict-Transport-Security header

      Forces HTTPS connections

      What to do: Add "Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload"

      • CWE-319
      • OWASP A04:2025
      • ASVS V3.4.1
    • High

      Missing X-Frame-Options header

      Prevents clickjacking attacks

      What to do: Add "X-Frame-Options: DENY" or "X-Frame-Options: SAMEORIGIN"

    • High

      Missing Content-Security-Policy header

      Controls resources the browser is allowed to load

      What to do: Implement a Content-Security-Policy appropriate for your application

      • ASVS V3.4.3
      • OWASP Secure Headers: OWASP Secure Headers Project recommends Content-Security-Policy: default-src 'self'; form-action 'self'; base-uri 'self'; object-src 'none';…

  2. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • High

      No Privacy Policy found

      GDPR requires a clear and accessible privacy policy

      What to do: Add a comprehensive privacy policy page and link to it prominently

    • High

      No Cookie Policy found

      GDPR requires clear information about cookie usage

      What to do: Add a dedicated cookie policy explaining cookie usage and purposes

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching csd.ua

This scan found 24 issues across 6 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. The full timeline opens with your unlock code.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
77
Security headers
15
Email security
75
DNS health
80
Network security
100
GDPR outside view
35
Average
64

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

НДУ позиціонується як важливий державний інститут у фінансовій інфраструктурі України, що забезпечує прозорість та ефективність операцій з цінними паперами. Бізнес-модель базується на наданні централізованих депозитарних послуг, підтримці нормативної документації та інформаційних сервісів. Партнерська екосистема включає кілька дочірніх порталів та сервісів, що розширюють функціонал для різних сегментів клієнтів.

Security posture

Сайт використовує HTTPS та сучасні технології, проте відсутні видимі розширені заголовки безпеки та публічна інформація про політики безпеки чи реагування на інциденти. Відсутність політик конфіденційності та cookie consent може створювати ризики невідповідності GDPR. Рекомендується впровадити додаткові заходи безпеки та прозорості для підвищення довіри користувачів.

Recommendations

  1. Впровадити та опублікувати політику конфіденційності та cookie policy з механізмом згоди користувачів.
  2. Додати розширені HTTP заголовки безпеки (CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options).
  3. Опублікувати інформацію про політику реагування на інциденти та контактні канали для безпеки.
  4. Регулярно оновлювати CMS та плагіни для уникнення вразливостей.
  5. Покращити доступність та SEO оптимізацію для кращої видимості та користувацького досвіду.
Site observations

Automated reading of the public site. Ratings are indicative.

Business

Company
Національний депозитарій України (НДУ)
Description
Національний депозитарій України (НДУ) є центральним депозитарієм цінних паперів, що надає послуги з обліку, зберігання та обробки депозитарних активів, а також підтримує реєстри акціонерів та інші фінансові послуги для емітентів, депозитарних установ, уповноважених на зберігання та клієнтів.
Key services
Облік депозитарних активів, Проведення зборів акціонерів (дистанційні, електронні), Ведення реєстрів, Надання інформації з реєстрів, Підтримка клієнтів через кабінети, Міжнародна діяльність та LEI
Content quality
good
Branding
consistent

Technology

Stack
WordPress, Elementor, jQuery, Google Tag Manager
Frameworks
Elementor
Platforms
WordPress
Performance
moderate
Mobile
good
Accessibility
basic
SEO
basic

Security

Observed score
75/100
Good practices seen
  • HTTPS enforced
  • No visible exposed credentials
  • Use of Google Tag Manager for analytics

Analytics and tracking

Services
Google Analytics (via Google Tag Manager)
Tracking level
moderate
Privacy practices
poor

Advertising

Transparency
basic

Site quality

Design
good
User experience
good
Content relevance
good
Navigation
good
Professionalism
good
Trustworthiness
moderate

Key observations

  1. Website is fully accessible with no blocking or WAF challenges.
  2. Content is primarily in Ukrainian with English alternate language available.
  3. No explicit privacy or cookie policies found despite GDPR relevance.
  4. Contact information is clearly presented with company domain emails and phone numbers.
  5. Website uses WordPress with Elementor and includes Google Tag Manager for analytics.
  6. No visible security headers or incident response information.
  7. Business is a key national financial infrastructure entity in Ukraine.
  8. No suspicious or malicious content detected.
Technical notes

Notes

Сайт побудований на WordPress з використанням конструктора Elementor, що забезпечує гнучкість у дизайні та управлінні контентом. Використовується jQuery та Google Tag Manager для аналітики. Відсутність помітних помилок у верстці, але є можливості для покращення продуктивності та SEO. Мобільна оптимізація на хорошому рівні, проте доступність можна покращити.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Reviews of this site

Share your experience with csd.ua. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review csd.ua.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.