Skip to main content

Security report for postbus.at

Die Österreichische Postbus Aktiengesellschaft · Transportation · Austria

Medium risk. 5 critical or high findings in GDPR outside view.

Security score

66/100

Risk levelMedium

0–100, higher is better. How it is calculated

Die Österreichische Postbus Aktiengesellschaft ist das größte Busunternehmen in Österreich und eine Tochtergesellschaft der ÖBB-Personenverkehrs AG. Mit fast 4.000 Mitarbeitern und rund 2.500 Bussen bedient Postbus jährlich über 200 Millionen Reisende, insbesondere im ländlichen Raum, und bietet vielfältige Dienstleistungen wie regionalen Linienverkehr, Shuttle-Services und Busvermietung an. Die Website präsentiert sich professionell mit gut strukturierter Navigation und zielgruppengerechtem Content, unterstützt durch eine aktive Social-Media-Präsenz und Partnerschaften mit anderen Mobilitätsanbietern. Technisch basiert die Website auf modernen Webtechnologien, zeigt jedoch Schwächen in der Performance und insbesondere in der Sicherheitskonfiguration, da kein gültiges SSL-Zertifikat vorliegt und keine HTTPS-Unterstützung erkennbar ist. Die Sicherheitslage ist dadurch kritisch, was die Vertrauenswürdigkeit und den Schutz der Nutzer beeinträchtigen kann. Datenschutz- und Cookie-Richtlinien sind zwar vorhanden, jedoch fehlt eine sichtbare Cookie-Einwilligungslösung. Insgesamt ist die Website inhaltlich und geschäftlich solide, jedoch besteht dringender Handlungsbedarf bei der Absicherung der Verbindung und der Verbesserung der Datenschutz-Compliance.

Scanned

This is an earlier scan of postbus.at. View the latest report

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
0/ 100 · Critical
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

5 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • Critical

      EU business without adequate privacy measures

      EU businesses are subject to strict GDPR requirements

      What to do: Implement comprehensive GDPR compliance including privacy policy, cookie consent, and data protection measures

    • High

      No Privacy Policy found

      GDPR requires a clear and accessible privacy policy

      What to do: Add a comprehensive privacy policy page and link to it prominently

    • High

      No Cookie Policy found

      GDPR requires clear information about cookie usage

      What to do: Add a dedicated cookie policy explaining cookie usage and purposes

    • High

      No Cookie Consent Banner found

      GDPR requires explicit consent for non-essential cookies

      What to do: Implement a cookie consent banner that appears on first visit

    • High

      Third-party services without privacy policy

      Detected services: Facebook, Twitter, YouTube

      What to do: Document all third-party data sharing in your privacy policy

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching postbus.at

This scan found 15 issues across 5 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. See sample alerts.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
50
Security headers
100
Email security
70
DNS health
75
Network security
100
GDPR outside view
0
Average
66

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

Postbus positioniert sich als führender Anbieter im österreichischen Busverkehr mit einem starken Fokus auf den ländlichen Raum und als Teil des ÖBB-Konzerns. Das Unternehmen nutzt ein diversifiziertes Geschäftsmodell mit Linienverkehr, Shuttle-Diensten, Busvermietung und Verkauf sowie Eventverkehren. Die Partnerschaften mit anderen Mobilitätsanbietern und die Präsenz in sozialen Medien stärken die Marktposition. Die Website spiegelt diese Position wider und bietet umfangreiche Informationen zu Leistungen, Karriere und Kontaktmöglichkeiten. Die technische Infrastruktur scheint intern gehostet und maßgeschneidert, was Flexibilität bietet, jedoch sind Performance-Optimierungen und Sicherheitsverbesserungen notwendig, um den digitalen Anforderungen gerecht zu werden.

Security posture

Die Website weist eine kritische Sicherheitslücke auf, da kein gültiges SSL-Zertifikat installiert ist und keine HTTPS-Verbindung angeboten wird. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Vertraulichkeit und Integrität der Daten dar und kann das Vertrauen der Nutzer stark beeinträchtigen. Zudem fehlen wichtige Sicherheitsheader und moderne TLS-Protokolle sind nicht aktiviert. Es gibt keine Hinweise auf ein formelles Sicherheits- oder Incident-Response-Framework. Datenschutzrichtlinien sind vorhanden, jedoch fehlt eine Cookie-Einwilligungslösung, was die Datenschutz-Compliance beeinträchtigt. Die Nutzung von Matomo als Analytics-Tool zeigt ein gewisses Bewusstsein für Datenschutz, jedoch ist die Umsetzung verbesserungswürdig. Insgesamt ist die Sicherheitsreife niedrig und erfordert dringende Maßnahmen.

Recommendations

  1. Sofortige Implementierung eines gültigen SSL/TLS-Zertifikats und Umstellung auf HTTPS für alle Seiten.
  2. Aktivierung moderner TLS-Versionen (mindestens TLS 1.2) und Konfiguration von Sicherheitsheadern wie HSTS, CSP, X-Frame-Options.
  3. Einführung eines Cookie-Consent-Banners zur Einhaltung der Datenschutzbestimmungen und Verbesserung der Nutzertransparenz.
  4. Erstellung und Veröffentlichung einer formellen Sicherheitsrichtlinie und eines Incident-Response-Plans mit klaren Kontaktkanälen.
  5. Optimierung der Website-Performance durch Reduzierung der Ladezeiten und Verbesserung der mobilen Nutzererfahrung.
Technical notes

Notes

Die Website verwendet moderne Webtechnologien wie HTML5, CSS und JavaScript, ist responsiv und barrierearm gestaltet. Die Performance ist jedoch mit einer Ladezeit von ca. 8,7 Sekunden und 53 Ressourcen als langsam einzustufen. Es gibt keine Hinweise auf ein bekanntes CMS, was auf eine individuelle Entwicklung schließen lässt. Die DNS-Infrastruktur ist stabil mit eigenen Nameservern, jedoch fehlt DNSSEC und CAA. Die SSL-Konfiguration ist unzureichend, da kein gültiges Zertifikat vorliegt und keine TLS-Protokolle aktiviert sind. Die Website nutzt Matomo für Analytics, was datenschutzfreundlicher als Google Analytics ist, jedoch fehlt eine Cookie-Einwilligung. Insgesamt besteht technisches Potenzial zur Modernisierung und Absicherung.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Earlier scans of this domain

  1. 73/100Medium26 findingsView report
Reviews of this site

Share your experience with postbus.at. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review postbus.at.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.