Skip to main content

Security report for duisburger-wohnungsgenossenschaften.de

Arbeitsgemeinschaft Duisburger Wohnungsgenossenschaften · Real Estate · Germany

High risk. 10 critical or high findings in GDPR outside view, Email security and 3 other checks.

Security score

39/100

Risk levelHigh

0–100, higher is better. How it is calculated

Die Duisburger Wohnungsgenossenschaften sind ein Verbund von acht regionalen Wohnungsgenossenschaften, die zusammen rund 15.000 genossenschaftliche Wohnungen in Duisburg anbieten. Sie fokussieren sich auf bezahlbaren und sicheren Wohnraum, fördern Karrieren durch Ausbildungsplätze und engagieren sich sozial in der Region. Die Website präsentiert sich als professionell und gut strukturiert mit klaren Informationen zu den Partnergenossenschaften und deren Angeboten. Technisch basiert die Seite auf bewährten Frontend-Technologien wie Bootstrap und jQuery, ist mobil optimiert und bietet eine moderate Performance. Sicherheitsrelevante Maßnahmen wie Security Headers oder Cookie-Consent-Mechanismen sind nicht explizit erkennbar, was Verbesserungspotential darstellt. Die Domainregistrierung ist konsistent und legitim, was die Vertrauenswürdigkeit der Website unterstützt.

Scanned

NIS2 and GDPR posture

GDPR outside view
28/ 100 · High
Checks completed
7of 7

NIS2 Art. 21(2)

  1. (a) Risk analysis and security policies: Not visible from outside
  2. (b) Incident handling: One indicator
  3. (c) Business continuity, backups and crisis management: Not visible from outside
  4. (d) Supply chain security: Not visible from outside
  5. (e) Secure acquisition, development and maintenance, including vulnerability handling: Partly checked
  6. (f) Assessing the effectiveness of security measures: Not visible from outside
  7. (g) Cyber hygiene and security training: Not visible from outside
  8. (h) Cryptography and encryption: Partly checked
  9. (i) HR security, access control and asset management: One indicator
  10. (j) Multi-factor authentication and secured communications: Not visible from outside

This scan rated NIS2 with an earlier keyword method that is no longer shown; rescan for the per-article view. Risk management, continuity, supply chain, training, MFA, management oversight (Art. 20) and incident reporting (Art. 23) need internal evidence, and Guard cannot tell whether NIS2 applies to this organisation.

GDPR is indicative only, based on publicly visible signals: Articles 7, 12, 13 and 32 of Regulation (EU) 2016/679 and Article 5(3) of the ePrivacy Directive. Not a certification or legal assessment.

Priority findings

10 findings rated critical or high. Fix these first.

  1. GDPR outside view

    These are the privacy signals visitors and data protection authorities look for under GDPR.

    • Critical

      EU business without adequate privacy measures

      EU businesses are subject to strict GDPR requirements

      What to do: Implement comprehensive GDPR compliance including privacy policy, cookie consent, and data protection measures

  2. Email security

    SPF, DKIM and DMARC stop others sending email that looks like it comes from your domain, a common route to phishing and invoice fraud.

    • Critical

      No email authentication configured

      Domain is vulnerable to email spoofing

      What to do: Implement SPF, DKIM, and DMARC immediately

  3. Network security

    Services reachable from the internet are the first thing attackers probe. Anything open that does not need to be should be closed.

    • Critical

      Critical Service Exposed: MySQL

      Port 3306 (MySQL) is publicly accessible - MySQL - Database server

      What to do: Immediately restrict access to MySQL using firewall or VPN

      • NIS2 21(2)(e)
      • IR 2024/2690 6.7.2(f): Implementing Regulation (EU) 2024/2690, Annex point 6.7.2(f): Network security
      • NIST CM-7: NIST SP 800-53 Rev. 5 CM-7: Least Functionality
      • NIST SC-7: NIST SP 800-53 Rev. 5 SC-7: Boundary Protection
  4. Security headers

    Security headers are instructions your web server sends to every visitor’s browser. Missing ones leave visitors more exposed to attacks such as clickjacking and injected scripts.

    • High

      Missing Strict-Transport-Security header

      Forces HTTPS connections

      What to do: Add "Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload"

      • CWE-319
      • OWASP A04:2025
      • ASVS V3.4.1
    • High

      Missing X-Frame-Options header

      Prevents clickjacking attacks

      What to do: Add "X-Frame-Options: DENY" or "X-Frame-Options: SAMEORIGIN"

Need hands-on remediation? Email guard@offseq.com

Keep watching duisburger-wohnungsgenossenschaften.de

This scan found 31 issues across 6 checks. Monitoring re-runs those checks daily, emails you when something material changes and records each fix, so you can show progress.

Daily monitoring

Recommended

€25per month

  • TLS certificates and expiry
  • DNS records
  • SPF, DKIM and DMARC
  • Security headers
  • GDPR and NIS2 posture
  • Exposed services
  • Third-party trackers
  • Security score drift

Email alerts on material changes and an exportable JSON history of every change.

Billed monthly to your card. Cancel anytime. The full timeline opens with your unlock code.

Full report

€39.90one-time

  • The complete analysis as a PDF you can cite
  • Email delivery with an unlock code
  • Lifetime access to this report

Prices incl. 21% VAT. Secure checkout by Mollie; sold by SEQ SIA, Latvia.

Results by check

Each check with its score, findings and the evidence it collected.

How this score is calculated

The security score runs 0–100, higher is better. It is the plain average of the security checks that completed in this scan, each counted equally. A check that could not run is left out: it counts neither as a pass nor as a fail.

Counted in this score

SSL/TLS
72
Security headers
15
Email security
60
DNS health
60
Network security
0
GDPR outside view
28
Average
39

Not counted

  • NIS2 outside view: Re-weights evidence from the TLS, email, DNS, network and hygiene checks, so counting it would count that evidence twice. Shown on its own.
  • OffSeq Observations: An AI reading of the site, useful context but not reproducible evidence. Shown on its own.

Findings that cap the score at 49

Each of these is serious on its own, so while any is present the site cannot rate better than high risk, however good the other checks are.

  • The certificate is not trusted by browsers
  • The website is not served over HTTPS
  • A database, remote desktop, file-sharing or Telnet service is reachable from the internet · found on this site
  • The page loads a script from a compromised source
  • The domain registration has expired
  • SPF authorises every server to send mail as the domain

Partial scans

When the site blocks Guard or most checks cannot run, the score covers only the checks that ran (usually DNS and email), is capped at 75 and is shown as partial, without a risk level.

Risk levels

  • Critical0–25
  • High26–49
  • Medium50–75
  • Low76–100

Technical appendix

Business context, site observations and technical notes gathered during the scan, and the standards behind each reference.

Business context

Business profile

Das Unternehmen positioniert sich als wichtiger regionaler Anbieter von genossenschaftlichem Wohnraum in Duisburg mit einem starken Fokus auf Gemeinschaft und Nachhaltigkeit. Die Geschäftsmodelle basieren auf Mitgliedschaftsanteilen und der Bereitstellung von lebenslangem Wohnrecht. Die Website verlinkt zu den einzelnen Partnergenossenschaften, die jeweils eigene Webpräsenzen und Social-Media-Kanäle betreiben. Die Zielgruppe umfasst Familien, Studenten, Senioren und Wohnungssuchende in Duisburg. Die Kooperation der acht Genossenschaften stärkt die Marktposition und bietet Synergien in der Vermarktung und im Service. Die Website unterstützt die Markenbildung und das Engagement durch Kampagnenvideos und News.

Security posture

Die Website zeigt eine grundlegende Sicherheitsreife mit HTTPS (angenommen) und keinem sichtbaren sensiblen Datenleck. Allerdings fehlen wichtige Security Headers und ein Cookie-Consent-Mechanismus, was die Datenschutzkonformität beeinträchtigen kann. Es gibt keine Hinweise auf eine formale Sicherheitsrichtlinie oder Incident-Response-Kontakte. Die Nutzung von bewährten Frameworks und Bibliotheken ist positiv, jedoch sollte die Seite regelmäßig auf veraltete oder verwundbare Komponenten geprüft werden. Insgesamt ist die Sicherheitslage durchschnittlich, mit Raum für Verbesserungen im Bereich Datenschutz und Security-Hardening.

Recommendations

  1. Implementieren Sie ein Cookie-Consent-Banner zur Einhaltung der DSGVO und zur Verbesserung der Nutzertransparenz.
  2. Fügen Sie wichtige Security Headers wie Content-Security-Policy, X-Frame-Options und Strict-Transport-Security hinzu.
  3. Ergänzen Sie eine Sicherheitsrichtlinie und einen Incident-Response-Kontakt (z.B. security@-Adresse) auf der Website.
  4. Regelmäßige Überprüfung und Aktualisierung der eingesetzten Bibliotheken und Frameworks zur Vermeidung von Sicherheitslücken.
  5. Verbessern Sie die Datenschutzerklärung mit klaren Hinweisen zu Datenverarbeitung und Nutzerrechten.

Contact details published on the site

Addresses
Site observations

Automated reading of the public site. Ratings are indicative.

Business

Company
Arbeitsgemeinschaft Duisburger Wohnungsgenossenschaften
Description
Verbund von acht Duisburger Wohnungsgenossenschaften, die rund 15,000 genossenschaftliche Wohnungen anbieten. Fokus auf bezahlbaren, sicheren Wohnraum, Förderung von Karrieren, genossenschaftliches Engagement und lebenslanges Wohnrecht für Mitglieder.
Key services
Vermietung von genossenschaftlichen Wohnungen, Mitgliedschaft in Wohnungsgenossenschaften, Wohnungstausch und lebenslanges Wohnrecht, Information und Beratung zu genossenschaftlichem Wohnen
Content quality
good
Branding
consistent

Technology

Stack
Bootstrap, FontAwesome, jQuery, Owl Carousel, Magnific Popup
Frameworks
Bootstrap
Performance
moderate
Mobile
good
Accessibility
basic
SEO
basic

Security

Observed score
60/100
Good practices seen
  • No exposed sensitive data in HTML
  • Use of HTTPS assumed but not confirmed

Analytics and tracking

Tracking level
minimal
Privacy practices
basic

Advertising

Transparency
poor

Site quality

Design
good
User experience
good
Content relevance
good
Navigation
good
Professionalism
good
Trustworthiness
high

Key observations

  1. Website is fully accessible with rich content in German language.
  2. No privacy or cookie banner detected, though privacy policy is present.
  3. Multiple partner cooperatives listed with detailed contact info.
  4. No forms detected on the main page; contact is via email links.
  5. No explicit security headers or incident response info found.
  6. No analytics or tracking scripts detected in provided HTML.
  7. Social media presence limited to partner cooperatives, not main site.
  8. Good mobile optimization and responsive design.
  9. No signs of suspicious or malicious content.
Technical notes

Notes

Die Website nutzt ein modernes Frontend-Framework (Bootstrap) und populäre JavaScript-Bibliotheken (jQuery, Owl Carousel, Magnific Popup) für interaktive Elemente und responsive Design. Die Seitenstruktur ist klar und unterstützt mobile Endgeräte gut. Die Performance ist moderat, es gibt keine Hinweise auf kritische technische Schulden. Die Domain wird über DomainControl verwaltet, was eine gängige Praxis ist. Die Website verwendet keine bekannten CMS-Systeme, sondern scheint eine individuelle PHP-basierte Lösung zu sein. SEO-Grundlagen sind vorhanden, jedoch könnten Meta-Tags und strukturierte Daten erweitert werden, um die Sichtbarkeit zu verbessern.
Standards and sources

Reference chips under each finding point to the standard, regulation or specification the finding relates to. They are taken from the official datasets below and mapped conservatively: a finding with no defensible link shows none. NIS2 and GDPR references mark where a finding is relevant evidence, not a compliance verdict. Implementing Regulation (EU) 2024/2690 binds digital infrastructure and digital service providers; for other entities it is the most detailed public reading of the Article 21 measures. WCAG, EN 301 549, European Accessibility Act and Web Accessibility Directive references name the requirement an automated accessibility rule relates to; they are not a conformance verdict.

Retrieved 2026-10-25

Reviews of this site

Share your experience with duisburger-wohnungsgenossenschaften.de. Every review is verified by email and published after moderation.

Overall rating
Select a rating
4000 characters remaining

We’ll email you to confirm your review and keep your details private.

Community rating

No published reviews yet. Be the first to review duisburger-wohnungsgenossenschaften.de.

Feedback on this report

Rate this report, add an optional comment, and tell us if you want a security specialist to follow up.

Overall report quality
Select a rating
2000 characters remaining

We only use your feedback to improve Guard reports. Contact details are never shared.